Mon Equipe Type à moi

Salut à tous,

Lloris (Lyon) - Debuchy (Lille), Nkoulou (Marseille), Hilton (Montpellier), Bédimo (Montpellier) - Belhanda (Montpellier), Mavuba (Lille), Capoue (Toulouse), Hazard (Lille) - Giroud (Montpellier), Nene (PSG). Telle est l'équipe type que les joueurs de Ligue 1 ont désigné pour cette saison 2011-2012. Comme pour toutes listes - c'est la mode en ce moment - elle est un interminable sujet de discussion. Enfin, pas tant que ça en fait. Il y a plus de débats sur l'étrange sélection de Diarra et Gourcuff que sur cette équipe type. Comme tout bon fan de football, j'y apporterais quand même quelques retouches.

D'abord, une chose : je sais que c'est plus simple pour classer les votes et que cette équipe voit le jour, mais pourquoi un 4-4-2 ? Sachant qu'hormis Lorient, aucune équipe en France n'ose aligner deux véritables pointes, pour peur de... je sais pas quoi, d'ailleurs, c'est juste une tradition locale : pas trop d'attaquants, sinon danger. Imaginez, si à cause de cette prise de risque échevelée on prenait un but, il faudrait qu'on en marque un aussi ? Avec un autre attaquant ? Non mais depuis quand il faut des attaquants pour marquer des buts ? Ah bon, ok.

Bref, le 4-2-3-1 et le 4-5-1 - voire les improbables 5-4-1 ou 5-3-2, auxquels je ne m'y ferais jamais - sont beaucoup plus fréquents dans nos contrées. Un système à une seule pointe est donc beaucoup plus représentatif de ce qui se passe chaque week-end en Ligue 1. En même temps, l'attaquant associé à l'indiscutable Giroud est Nene, qui n'est pas vraiment une pointe. Mais il évolue quand même très haut avec Ancelotti, quasiment attaquant, puisqu'il n'y a plus de pointe au PSG. Ce qui ne lui empêche pas de s'être déjà assuré le titre de meilleure attaque de Ligue 1...

Pourquoi si peu de Parisiens ?

Dans mon équipe, je mettrais quand même Nene, qui a marqué autant de buts que Giroud. Mais les joueurs de Ligue 1 appelés à voter ne pouvaient pas le savoir, ça : on leur a demandé avant les dernières journées, qui ont notamment vu le Brésilien marquer 4 fois et deux passes décisives, ce qui aurait sans doute permit à Nene de s'inscrire dans la course au meilleur joueur, en compagnie de Belhanda, Hazard et Giroud. Ou à la place du premier nommé, qui est un excellent joueur mais qui n'a pas non plus des stats comparables aux trois autres (12 buts, 4 passes). Des joueurs comme Pastore (12 buts, 6 passes) ou Ménez (7 buts, 12 passes) font mieux que le nouveau chouchou des médias, avec Giroud et Hazard. Mais manifestement les bons chiffres des joueurs offensifs parisiens ne comptent pas quand ils ont coûté trop cher... étrange conception du sport, mais une conception tellement française en même temps...

A titre indicatif, l'an passé l'equipe UNFP était la suivante : S.Mandanda (Marseille) - Réveillère (Lyon), Rami (Lille), Sakho (PSG), Taiwo (Marseille) - M'Vila (Rennes) - Gervinho (Lille), Hazard (Lille), Nene (PSG) - Gameiro (Lorient), Sow (Lille). Il y avait donc deux Parisiens, le PSG ayant terminé 4e, contre 1 seul cette année... je suis désolé, mais y a un truc qui cloche.

Bref, dans mon équipe, qui sera quand même assez proche de celle formée par l'UNFP, j'y injecterais un peu plus de Parisiens. Un de plus, en fait. Ce n'est pas être trop parisien, si ? Qu'il y ait plus de Parisiens que de Marseillais et de Lyonnais, et autant que de Lillois, ce n'est pas non plus scandaleux, si ? En gros, je garderais la défense, qui ne me choque pas. A noter quand même que Hilton a été préféré à son compère de l'axe montpelliérain Yanga Mbiwa, pourtant sélectionné en Bleu. Ça veut dire que si le Brésilien avait été sélectionnable (ce qui doit être le cas d'ailleurs, vu qu'il n'a jamais joué avec la Seleçao et qu'il vit en France depuis plus de 8 ans, et en Europe depuis 11), il aurait été appelé par Laurent Blanc ? Peu probable, malgré son expérience indéniable. A la réflexion, je mettrais quand même Yanga Mbiwa à la place du Brésilien, qui est revenu à un bon niveau, mais quand même.

Ménez à la place de Capoue

Au milieu, j'enlèverais Capoue pour mettre un joueur plus offensif, dans un 4-5-1 avec une pointe défensive et deux relayeurs. Le milieu toulousain a fait une bonne saison, mais pas non plus exceptionnelle. Il est aussi passé par des phases un peu irrégulières, et sa nonchalance naturelle le dessert. Et puis la saison finalement moyenne de Toulouse, actuellement 8e, qui a une nouvelle fait fuir son public avec son jeu minimaliste à l'extrême, sa meilleure défense et sa 15 e attaque, ne joue pas non plus en sa faveur. Bref, Capoue ne m'a pas sauté aux yeux au point de le voir dans mon équipe type. Mavuba, en revanche... depuis deux saisons, il ne ferait presque une Makelele version Real. C'est-à-dire être presque le seul à abattre le boulot défensif au milieu à Lille, une équipe très offensive malgré le même système de jeu que Toulouse (!), et malgré l'aide de Balmont et Pedretti, tout en assurant une relance de qualité. Bref, Mavuba aurait mérité d'être appelé cette saison en Bleu, et bien sûr à l'Euro. Qui l'a dominé cette saison en Ligue 1 à son poste ? Matuidi a sorti une grosse saison. Mais Diarra ? M'Vila ? Sérieusement ? En tous cas pour moi il sera ma pointe défensive au milieu.

Comme annoncé, j'ajouterais un autre Parisien dans cette équipe, à la place du Toulousain, et ce serait Jérémy Ménez. Perso, j'ai toujours été un fan de ce joueur, parce que j'aime les dribbleurs, les joueurs qui prennent des risques, qui passent les lignes. Ce sont ces joueurs qui font venir les spectateurs au stade, pas les professionnels de la passe latérale qui pullulent en Ligue 1. Et il a démontré une régularité qui m'a moi même étonné. Les joueurs de ce type qui deviennent réguliers dans la performance sont les grands joueurs de leurs temps, sachant que la régularité n'est en général pas leur point fort. Il n'y a rien de plus difficile que de réussir des dribbles régulièrement. Et ses stats (voir plus haut) auraient du lui garantir une place dans cette équipe.

Voilà donc mon équipe à moi :

Lloris (Lyon) - Debuchy (Lille), Nkoulou (Marseille), Yanga Mbiwa (Montpellier), Bédimo (Montpellier) - Mavuba (Lille) - Ménez (PSG), Belhanda (Montpellier), Hazard (Lille), Nene (PSG) - Giroud (Montpellier). C'est pas mieux comme ça ? Franchement ? J'aurais pu mettre Pastore à la place de Belhanda... mais c'est ma concession à la campagne de presse qui encense actuellement l'excellent meneur marocain. Et puis il a sans doute été plus régulier, et peut-être plus influent dans le jeu que l'Argentin. On en parlera dans quelques années, les deux joueurs ayant le même age. Où en seront-ils à ce moment là ? La réponse serait assez instructive.

A plus tard !

L'OM a fait ce qu'il pouvait

Salut à tous,

Bon ben voilà, je dirais pas que je me suis planté complètement, parce que ce match aurait pu être tout autre selon l'efficacité de chacune des deux équipes, mais quand même... malgré tous les efforts du duo de commentateurs pour nous faire croire le contraire, il n'y a pas eu photo ce soir.

J'ai parfois eu l'impression d'assister à un de ces matches de Coupe de France, déséquilibrés sur le papier mais aussi sur le terrain, entre une équipe professionnelle supérieure techniquement, face à une équipe amateur volontaire, disciplinée, qui laisse la possession du ballon à son prestigieux adversaire, et misant tout sur les contres menés par des attaquants rapides, mais peu soutenus. Dans ces cas-là, le plan du "petit" marche, parfois, mais parfois non, on l'a vu.

Surtout, il ne s'agissait pas d'un 64e de finale de Coupe de France, mais un quart de finale de la Ligue des Champions, et c'est ça qui est triste : accablé par les absences et sa série de contre-performances, Marseille n'avait pas d'autre choix que de se mettre dans la peau d'un club de CFA affrontant une Ligue 1, et non dans celui de l'égal du Bayern, à ce niveau de la compétition. L'OM aurait-il été mis en morceau s'il avait plus attaqué ? On ne le saura jamais, à moins qu'au retour...

Les hommes forts, côté Olympiens, ont été les quatre axiaux défensifs, notamment un très bon N'Koulou, qui évoluaient quasiment au même niveau, Diarra et M'Bia soutenant régulièrement leurs deux coéquipiers de la charnière centrale face aux incursions de Gomez et Müller, avec succès la plupart du temps. Sur les côtés, Azpilicueta a bien tenu Ribéry, Morel moins face à Robben, auteur d'un but et d'une passe décisive. Mais les deux avaient manifestement interdiction ferme de ne pas monter. Il faut dire que le premier était soutenu par Amalfitano, qui a rarement évolué plus haut que la ligne médiane, défendant beaucoup, parfois dans l'axe sur Kroos, alors que le second était un peu plus livré à lui-même, Ayew attaquant beaucoup plus que son pendant à droite.

A la récupération du ballon, Marseille n'attaquait donc plus qu'à trois, avec Valbuena, Rémy et Ayew. Ça aurait d'ailleurs pu marcher, Rémy, notamment, se créant au moins deux occasions nettes face au but de Neuer. Ayew, lui, a souvent fait la différence, mais il était trop seul. Même chose pour Valbuena, qui a du tricoter une bonne vingtaine de pulls, sans réellement parvenir à se frayer un chemin dans le bloc défensif allemand. C'était tout pour le jeu des Marseillais, et ça ne pesait pas lourd face au Bayern.

Comme souvent en Ligue 1, l'ancien de Libourne s'est montré dangereux sur coup de pied arrêtés, sur lesquels le Bayern a confirmé que sa défense était loin de sa meilleure arme, mais malgré l'apport dans les airs des grands du milieu, M'Bia et Diarra, ça n'a pas suffit. En face, aucun des quatre attaquants bavarois n'a réalisé le match de sa vie, mais Gomez a fait du Gomez : maladroit balle au pied, il a cadré deux fois sur deux et a marqué une fois, grâce à l'aide des gants d'Elinton Andrade, qui a confirmé les craintes que l'on pouvait avoir à son sujet. Bracigliano s'était raté à Quevilly ? Il me semblait quand même un peu plus sûr que l'improbable gardien brésilien, dont la seule expérience se résume au championnat de Roumanie, deux années de banc à Ascoli, en Serie A, et une poignée de matches de Ligue Europa, contre les 149 matches de Ligue 1 de l'ancien Nancéien. Pas sûr que Deschamps ait eu la meilleure inspiration de sa vie sur ce coup là. Ça prouve également qu'il va falloir étoffer ce poste là côté Marseillais, à l'avenir...

Évidemment, tout n'est pas à mettre sur le dos d'Andrade, qui ne pouvait pas non plus faire des miracles après 14 mois sans jouer. Mais revenir de la pause à 0-0 ou à 0-1, ça n'est pas tout à fait la même chose, et ce but a forcément fait très mal à des Marseillais qui ont du logiquement prendre un peu plus de risques après la pause, offrant ainsi les espaces que ne parvenaient pas à trouver les Bavarois jusqu'au but de Gomez. Finalement, compte tenu de la physionomie du match, et notamment de la deuxième mi-temps, les Marseillais s'en sortent presque bien.

Évidemment, ce n'est pas le retour de Mandanda qui va offrir plus de chances de qualifications aux Olympiens à Munich. L'amélioration de l'état physique de Rémy, pourtant le plus dangereux provençal ce soir, un peu plus. Il faudra bousculer un Bayern qui n'en a pas vraiment l'habitude sur sa pelouse, et ne pas lui offrir trop de contres. Mais est-ce qu'avec cette défaite, les hommes de Deschamps ne vont-ils pas définitivement tourner leurs esprits vers les objectifs qui leurs restent, à savoir une qualification européenne et la finale de la Coupe de la Ligue, le mois prochain contre Lyon ? Surtout, est-ce que ça ne serait pas dans leur intérêt ?

Autre chose : le Stade Vélodrome a prouvé ce soir que les véritables publics de foot, ceux qu'on voit en Angleterre ou en Allemagne, qui se mobilisent dans les grands matches, et notamment dans les mauvais moments de leur équipe, ça n'existe pas en France, hormis, un peu, à Lens ou Saint-Étienne. Ne pas remplir le stade pour un quart de finale de Ligue des Champions parce que les résultats ne sont pas bons, c'est une attitude de spectateur, pas de supporter. Et siffler en bloc Ribéry parce que c'est la mode depuis deux ans de le détester en France, alors qu'il a peut-être été l'attaquant marseillais le plus excitant de ces deux dernières années, c'est une attitude de crétin, il n'y a pas d'autres mots. Ce n'est pas typiquement marseillais, on voit ça partout en France.

A plus !